#. 소비자 A씨는 즐겨 입던 의류브랜드 ‘띠어리’가 일본 기업 브랜드라는 말에 깜짝 놀랐다. A씨는 “일본기업 리스트를 찾다가 미국 의류브랜드인 줄 알았던 띠어리가 일본기업에 인수된 사실을 알았다”면서 “따지면 일본기업 아니겠냐. 당분간 구매하지 않을 것”이라고 말했다. 

#. 뷰티 블로거 B씨는 화장법을 소개할 때마다 SK2, 시세이도, 슈에무라 등과 같은 일본 화장품들 시연을 많이 했다. 하지만 이번 일본 수출규제 후폭풍에 따른 일본기업 불매 리스트가 도는 것을 보고 일본 화장품 제품들을 과감히 버리기로 했다. B씨는 “쓰다 남은 게 아까워서 그냥 뒀는데 국가적 손실이 큰 만큼 불매운동에 동참하기로 했다”고 말했다. 

일본의 수출 규제를 계기로 시작된 일본기업 제품 불매운동이 J패션·뷰티로까지 번지고 있다. 국내에 진출한 일본기업은 “영향이 제한적일 것”이라면서도 상황을 예의주시하는 분위기다. 일각에선 불매운동이 장기화 될 경우 관련 기업들의 매출 타격이 불가피하다는 해석을 내놓고 있다.  

◆확산되는 불매운동, J패션‧뷰티로 번져

10일 업계에 따르면 청와대 국민청원 게시판, 온라인 커뮤니티(SNS)를 중심으로 일본 패션 및 뷰티 브랜드 불매운동이 번지고 있다. 일본 제품 대신 국내 제품으로 대용해야 한다는 게내용의 골자. 더욱이 아베 일본 총리가 한국의 수출 제재와 북한과의 관련성을 시사하는 발언 등으로 상황이 악화되면서 불매운동의 열기는 점차 고조되는 추세다.

거론되는 기업으로 패션 브랜드 유니클로와 무인양품, ABC마트, 데상트, 꼼데가르송, 띠어리, 닥스 등은 물론 화장품 브랜드 하다라보, 시세이도, SK2, 슈에무라 등이다. 

업계에선 일시적인 현상이라고 해도 일본 브랜드를 운영하는 패션 및 뷰티 업체들에게는 리스트에 오른 것 자체만으로도 부담이 크다고 보고 있다. 

대표적으로 긴장하는 기업 중 하나는 일본 SPA(제조유통일괄형) 브랜드 유니클로다. 유니클로는 지난해 매출 1조3732억원을 기록하면서 4년 연속 매출 1조원을 달성하는 등 국내에서 승승장구 중이다. 하지만 불매운동 대표기업 리스트에 오르면서 실제 대구, 대전 유니클로 매장 앞에서 불매운동 시위가 진행되기도 했다. 

유니클로는 롯데와 일본 패션업체인 ‘패스트리테일링’이 각 49%, 51%의 지분을 보유한 합작법인 ‘에프알엘코리아’를 통해 사업을 전개하고 있다. 현재 유니클로의 전체 국내 매장 수는 190개이며 이 중 롯데 계열 매장은 59개이다. 

무인양품 역시 롯데와 일본 업체 합작 법인으로 국내 사업을 진행하고 있다. 롯데상사 40%, 일본 양품계획 60% 지분 구조로 구성됐으며 올해 4월 기준 국내 34개 매장이 운영되고 있다. 

업계 한 관계자는 “유니클로와 무인양품 등 일본 업체와 합작 법인을 통해 집객력을 확보해온 롯데 등의 타격이 커질 전망”이라며 “불매운동이 장기화될 경우 반대로 모객 효과가 축소되면서 당장 매출에 피해가 갈 것”이라고 내다봤다. 

불매운동 확산 조짐이 갈수록 커지면서 일본 회사가 인수한 해외 패션브랜드까지 불매운동 리스트에 오르고 있다. 일본 기업 패스트리테일링이 인수한 미국 의류 브랜드 ‘띠어리’와 ‘산쿄 세이코 그룹’이 모기업이 된 영국 브랜드 ‘닥스’ 등이 대표적이다. 

◆시세이도, 슈에무라, DHC… “바르지 말자”

화장품 업계도 분위기가 심상치 않다. 한 네티즌은 “시세이도, 슈에무라, DHC, 키스미, 하다라보 등 일본 화장품도 많다”며 “불매운동에 포함시켜야 한다”고 목소리를 높였고, 또 다른 네티즌은 “SK-2 일본화장품이라고 일본불매운동 목록에 떴던데 맞냐”고 반문하며 “이젠 안쓸 것”이라고 선을 그었다.

특히 국내 뷰티시장을 거쳐 중국으로 판매시장을 넓히려는 J뷰티 업체들의 움직임이 둔화될 것으로 전망된다. 앞서 ‘스쿠’와 ‘쓰리’ 등 J뷰티 업체들은 국내 시장에 진출해 면세점을 중심으로 매장을 확대하는 등 중국인 관광객으로부터 긍정적인 성과를 보였다. 

다만 불매운동이 한계로 작용할 경우 일본의 시장 확대가 어려워질 것이라는 관측이 나오고 있다. 

뷰티업계 관계자는 “일본의 경제보복 조치가 장기적으로 이어지며 한일 갈등이 더욱 크게 번질 경우 기업은 매출은 물론 이미지 등의 영향에서 자유로울 수 없을 것으로 보인다”며 “소비자들이 불매 운동으로 권리를 주장하는 것에는 찬성하지만, 양국의 갈등이 깊어지는 빌미를 제공해선 안될 일”이라고 우려했다.